Fikir SVB krizi
Bir bankanın iflas etmesine izin verme zamanı
Durum: 03/15/2023| Okuma süresi: 3 dakika
WELT editörü Cornelius Welp, banka başarısızlıklarının sadece bir endüstri sorunu değil, bir sistem sorunu olduğunu söylüyor
Kaynak: HC Plambeck
SVB davası, örneğin bankaların kendilerini faiz artışlarını yumuşatacak kadar iyi korumadıklarını gösteriyor. Bunun yerine hala devlete şantaj yapıyorlar. Enflasyonla mücadeleden önce banka kurtarma? Nihayet mevcut kuralları uygulamak için daha fazla cesaret gerekiyor.
E2008 gibi geliyor. ABD’de orta ölçekli bir banka mücadele ediyor ve Fed hemen devreye giriyor: Tutarlı enflasyon karşıtı eylemiyle övgü toplayan ABD Merkez Bankası hızla finans sektörü için bir destek programı başlatıyor ve para politikası sıkılaştırma rotasından muhtemelen daha da uzaklaşarak veda edeceklerdir.
Aynı zamanda, Başkan Joe Biden banka hesaplarındaki paranın güvende olduğunu açıklıyor ve Mali krizin zirvesinde Şansölye Angela Merkel ve Maliye Bakanı Peer Steinbrück’ün Alman tasarrufçuların güvenini istikrara kavuşturmak için verdikleri sözü hatırlatıyor.
Biden, hissedarları ve tahvil sahiplerini esirgemek istemediğini ve vergi parası harcamak istemediğini vurgulasa da ABD’den gelen sinyaller teslimiyet anlamına geliyor. Devletlere şantaj yapılabilir. Hala.
Mali krizden sonra, politikacılar o dönemin olaylarının asla tekrarlanmaması gerektiğine yemin ettiler. Yalnızca Almanya’da, sistemik olarak önemli olduğu varsayılan bankaların kurtarılması vergi mükelleflerine yaklaşık 60 milyar avroya mal oldu.
ayrıca oku
Toplumsal hasar neredeyse daha da ağır: Ne de olsa özellikle bankerler kendilerini hükümet düzenlemeleriyle sınırlamakta ve piyasa güçlerinin hakim olmasına izin vermekte ısrar etmişlerdi. Kriz, birçok kişinin bu özgürlüğü kendi gelirlerini maksimize etmek için giderek daha saçma bir şekilde kullandığını gösterdi.
Devletin riskli işlerinin kırıntılarını toplamak zorunda kalması, piyasa ekonomisini ve liberalizmi bir meşruiyet krizine sürükledi. Almanya’da çok az insan, o zamandan beri devlet müdahalesinin giderek daha fazla kural haline gelmesinden rahatsız.
bir şans vermelisin
Banka başarısızlıkları bu nedenle sadece bir endüstri sorunu değildir. Onlar bir sistem sorunudur. Politikacılar ve denetim otoriteleri şimdiye kadar bundan kaçındılar: son krizin ardından, daha büyük bankalardaki krizleri yönetmek için çok çeşitli araçlar geliştirdiler, ancak bunları pratikte hiç kullanmadılar.
Sonunda daha fazla cesaret göstermenin ve şüpheye düştüğünüzde risk almanın zamanı gelmişti. Aksi takdirde, dikkatlice düşünülmüş tüm araçlar, giderek daha mantıksız hale gelen tehdit edici bir zeminin parçası olarak kalır.
ayrıca oku
SVB’nin çöküşü başka bir sinyal gönderiyor: Sektörün sıkı bir şekilde düzenlenmesi hala şart: ABD’deki daha küçük bankalar genişleme için başarılı bir şekilde baskı yaptı ve Avrupa’daki kurumlar da uzun süredir daha fazla genişleme için baskı yapıyor.
Örneğin Deutsche Bank, Avrupalı düzenleyicilerin yüksek borçlu şirketlere riskli krediler veren sektördeki gereklilikleri biraz sıkılaştırmasına şiddetle karşı çıktı. Ve tasarruf bankaları güvenlik sistemlerine yapılan aşırı müdahalelerden şikayet etmeye devam ediyor, ki bunun sorgulanabilir etkinliği birkaç devlet bankasının yaşadığı zorluklarda görüldü.
Birçok enstitü, risk yönetimi konusunda sözde uzmanlıklarına güvenmenin yeterli olmadığını bir kez daha gösteriyor. Pek çok bankanın, faiz oranlarında hiçbir şekilde makul olmayan hızlı bir artış riskine karşı çok az koruması vardır veya hiç koruması yoktur ve sonuç yüksek kayıplardır. Bu nedenle güven daha iyi değildir. Maalesef.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Her şey hisse senetleri”, WELT iş yazı işleri ekibi tarafından çekilen günlük borsadır. WELT’in finans gazetecileriyle her sabah saat 5’ten itibaren. Borsa uzmanları ve yeni başlayanlar için. Spotify, Apple Podcast, Amazon Music ve Deezer’da podcast’e abone olun. Veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla.
Bir bankanın iflas etmesine izin verme zamanı
Durum: 03/15/2023| Okuma süresi: 3 dakika
WELT editörü Cornelius Welp, banka başarısızlıklarının sadece bir endüstri sorunu değil, bir sistem sorunu olduğunu söylüyor
Kaynak: HC Plambeck
SVB davası, örneğin bankaların kendilerini faiz artışlarını yumuşatacak kadar iyi korumadıklarını gösteriyor. Bunun yerine hala devlete şantaj yapıyorlar. Enflasyonla mücadeleden önce banka kurtarma? Nihayet mevcut kuralları uygulamak için daha fazla cesaret gerekiyor.
E2008 gibi geliyor. ABD’de orta ölçekli bir banka mücadele ediyor ve Fed hemen devreye giriyor: Tutarlı enflasyon karşıtı eylemiyle övgü toplayan ABD Merkez Bankası hızla finans sektörü için bir destek programı başlatıyor ve para politikası sıkılaştırma rotasından muhtemelen daha da uzaklaşarak veda edeceklerdir.
Aynı zamanda, Başkan Joe Biden banka hesaplarındaki paranın güvende olduğunu açıklıyor ve Mali krizin zirvesinde Şansölye Angela Merkel ve Maliye Bakanı Peer Steinbrück’ün Alman tasarrufçuların güvenini istikrara kavuşturmak için verdikleri sözü hatırlatıyor.
Biden, hissedarları ve tahvil sahiplerini esirgemek istemediğini ve vergi parası harcamak istemediğini vurgulasa da ABD’den gelen sinyaller teslimiyet anlamına geliyor. Devletlere şantaj yapılabilir. Hala.
Mali krizden sonra, politikacılar o dönemin olaylarının asla tekrarlanmaması gerektiğine yemin ettiler. Yalnızca Almanya’da, sistemik olarak önemli olduğu varsayılan bankaların kurtarılması vergi mükelleflerine yaklaşık 60 milyar avroya mal oldu.
ayrıca oku
Toplumsal hasar neredeyse daha da ağır: Ne de olsa özellikle bankerler kendilerini hükümet düzenlemeleriyle sınırlamakta ve piyasa güçlerinin hakim olmasına izin vermekte ısrar etmişlerdi. Kriz, birçok kişinin bu özgürlüğü kendi gelirlerini maksimize etmek için giderek daha saçma bir şekilde kullandığını gösterdi.
Devletin riskli işlerinin kırıntılarını toplamak zorunda kalması, piyasa ekonomisini ve liberalizmi bir meşruiyet krizine sürükledi. Almanya’da çok az insan, o zamandan beri devlet müdahalesinin giderek daha fazla kural haline gelmesinden rahatsız.
bir şans vermelisin
Banka başarısızlıkları bu nedenle sadece bir endüstri sorunu değildir. Onlar bir sistem sorunudur. Politikacılar ve denetim otoriteleri şimdiye kadar bundan kaçındılar: son krizin ardından, daha büyük bankalardaki krizleri yönetmek için çok çeşitli araçlar geliştirdiler, ancak bunları pratikte hiç kullanmadılar.
Sonunda daha fazla cesaret göstermenin ve şüpheye düştüğünüzde risk almanın zamanı gelmişti. Aksi takdirde, dikkatlice düşünülmüş tüm araçlar, giderek daha mantıksız hale gelen tehdit edici bir zeminin parçası olarak kalır.
ayrıca oku
SVB’nin çöküşü başka bir sinyal gönderiyor: Sektörün sıkı bir şekilde düzenlenmesi hala şart: ABD’deki daha küçük bankalar genişleme için başarılı bir şekilde baskı yaptı ve Avrupa’daki kurumlar da uzun süredir daha fazla genişleme için baskı yapıyor.
Örneğin Deutsche Bank, Avrupalı düzenleyicilerin yüksek borçlu şirketlere riskli krediler veren sektördeki gereklilikleri biraz sıkılaştırmasına şiddetle karşı çıktı. Ve tasarruf bankaları güvenlik sistemlerine yapılan aşırı müdahalelerden şikayet etmeye devam ediyor, ki bunun sorgulanabilir etkinliği birkaç devlet bankasının yaşadığı zorluklarda görüldü.
Birçok enstitü, risk yönetimi konusunda sözde uzmanlıklarına güvenmenin yeterli olmadığını bir kez daha gösteriyor. Pek çok bankanın, faiz oranlarında hiçbir şekilde makul olmayan hızlı bir artış riskine karşı çok az koruması vardır veya hiç koruması yoktur ve sonuç yüksek kayıplardır. Bu nedenle güven daha iyi değildir. Maalesef.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Her şey hisse senetleri”, WELT iş yazı işleri ekibi tarafından çekilen günlük borsadır. WELT’in finans gazetecileriyle her sabah saat 5’ten itibaren. Borsa uzmanları ve yeni başlayanlar için. Spotify, Apple Podcast, Amazon Music ve Deezer’da podcast’e abone olun. Veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla.